L’Audiència de Girona ha condemnat a 24 anys i 5 mesos de presó Adrian Claudiu Baicu, el transportista que en va assassinar un altre a la Jonquera el 16 d’octubre del 2021. La sentència, que recull fil per randa el veredicte del jurat, també li imposa passar-se 5 anys en llibertat vigilada i l’obliga a pagar una indemnització de més de 327.000 euros.
A més de l’assassinat, i en una resolució sense fissures on totes les decisions es van prendre per unanimitat, el tribunal popular va declarar Baicu culpable d’un segon delicte de temptativa d’assassinat (per haver ferit un company de la víctima) i d’un tercer contra la seguretat viària (per fugir amb la furgoneta anant begut). Tan sols li va estimar una atenuant d’embriaguesa.
La sentència, de la qual ha estat ponent el magistrat Manuel Ignacio Marcello, parafraseja íntegrament el veredicte del jurat. A l’hora d’emetre’l, el tribunal popular no va tenir cap mena de dubte, i va avalar al 100% les tesis que sostenia el fiscal Enrique Barata. És a dir, que el transportista va cometre l’atac a traïció i que, després de matar la víctima i ferir el seu company, va posar-se al volant de la furgoneta anant begut i va intentar fugir del lloc.
El crim va tenir lloc cap a les onze de la nit del 16 d’octubre del 2021. Abans, però, el processat ja havia tingut discussions prèvies amb els altres, perquè havia assetjat una companya de la víctima per xarxes. De fet, l’últim enfrontament va passar hores abans, just aquella mateixa tarda.
L’Audiència de Girona subratlla que, en el moment d’apunyalar els dos transportistes, l’acusat ho va fer amb clara intenció d’acabar amb la seva vida. “Com el jurat ja va posar en relleu, hi ha una prova molt nodrida que assenyala que l’ànim què el guiava era el de matar, i no el de lesionar“, recull la sentència de la Secció Tercera.
I aquí, el magistrat es remet a tot allò que ja va assenyalar el jurat al seu veredicte. Entre d’altres, els missatges clarament amenaçadors que l’acusat va enviar a un conegut abans de l’atac (on hi deia “Els mataré i els destriparé“) o que, més enllà de la ganivetada mortal, la víctima no tenia cap ferida de defensa (cosa que refermava la traïció).
A més, tant en el cas de l’assassinat com també en el de la temptativa, la sentència subratlla que cap dels testimonis va veure la navalla. Sinó que, d’entrada, tots es pensaven que es tractava d’una baralla “a cops de puny“. I que no va ser més endavant, en veure la sang, quan van adonar-se de la situació. “En aquest cas hi ha, precisament, un atac per sorpresa, fulgurant i de sobte, que anul·la la possibilitat de defensa de les víctimes“, recull l’Audiència de Girona.
“Moderada, i en cap cas greu”
El veredicte va rebutjar aplicar a l’acusat les eximents incompletes de legítima defensa i d’embriaguesa –com sostenia l’advocat de la defensa, Carles Monguilod– i tan sols li va estimar una atenuant simple per anar begut. Aquí, el jurat va subratllar que, tot i que el transportista presentés una taxa d’alcoholèmia d’1,98 gr/l de sang, en cap cas tenia les facultats greument alterades. Perquè, entre d’altres, després de l’atac va fugir amb la furgoneta i, quan els mossos el van detenir, “caminava amb normalitat“.
En aquest punt, l’Audiència es remet a les gravacions de les càmeres de videovigilància de la benzinera on va tenir lloc el crim. “Les imatges són concloents i descriuen allò que va raonar el jurat“, diu la sentència. I en referència a l’actitud d’Adrian Claudiu Baicu, precisa: “S’adverteix normalitat tant en la manera de deambular com també en els seus reflexes, tant abans de l’atac com en els moments posteriors“.
El magistrat admet que la taxa d’alcohol en sang que presentava l’acusat era “elevada“, però no creu que tingués les facultats seriosament afectades. Entre d’altres, perquè estava habituat a beure i per “la destresa” amb què va clavar les dues ganivetades a les víctimes (en tots dos casos, al costat i sense pràcticament temps de diferència entre l’una i l’altra).
24 anys i 5 mesos
El transportista, que ara té 31 anys, s’enfrontava a una condemna de 28 anys i mig de presó. L’Audiència de Girona, però, li n’acaba imposant una de 24 anys i mig. A l’hora de condemnar-lo per l’assassinat i la temptativa d’assassinat, i tenint en compte l’atenuant simple d’embriaguesa, el magistrat es decanta per fixar la pena “molt propera a la mínima“. És a dir, 16 anys en el cas de l’assassinat, i 8 en el de la temptativa. A més, també li imposa passar-se 5 anys en llibertat vigilada un cop complerta la condemna.
Pel que fa al delicte contra la seguretat del trànsit, per haver fugit amb la furgoneta anant begut, la sentència condemna Adrian Claudiu Baicu a 5 mesos de presó i li prohibeix conduir durant 2 anys.
Per últim, en matèria de responsabilitat civil, l’Audiència de Girona obliga l’acusat a pagar una indemnització global de 327.066,54 euros. D’aquests, 120.000 són per a la dona del transportista a qui va assassinar, 200.000 per a la filla i els 7.066,54 restants, per a l’empresa per a qui Baicu treballava (per pagar les destrosses que va fer a la furgoneta durant la fugida). Per al segon transportista a qui va fer amb la navalla, l’Audiència de Girona no imposa cap indemnització perquè aquesta víctima va renunciar expressament a rebre’n.
La sentència no és ferma i s’hi pot interposar recurs d’apel·lació en un termini de deu dies davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
